Une unité pour développer
la recherche et la formation
sur les addictions comportementales
Les jeux de hasard et d’argent à 17 ans en 2017
Les jeux d'argent et de hasard à 17 ans
En mars 2017, un échantillon de 13 000 garçons et filles âgés de 17 ans convoqués à la Journée défense et citoyenneté (JDC) a été interrogé sur leurs éventuelles pratiques de jeux de hasard et d’argent (JHA).
Une pratique interdite aux mineurs mais stable depuis 2011
Même si l’offre de jeux (jeux de tirage, de grattage, pronostics sportifs ou jeux dits de casino) est interdite aux mineurs, cela n’empêche pas 39 % d'entre eux de déclarer avoir joué à un JHA dans l’année. Les garçons sont près d’un sur deux à avoir joué.
Jeux les plus pratiqués « en dur »
Les jeux les plus pratiqués sont les jeux de tirage et de grattage (31 %) devant les pronostics et paris sportifs (17 %) et les jeux de casino (3,6 %). C’est la deuxième catégorie de jeux qui progresse le plus, notamment compte tenu de leur développement sur Internet. Là encore les garçons sont davantage concernés : un quart d'entre eux a joué en ligne dans l'année (vs 7 % des filles). La grande majorité des joueurs déclarent ne pas jouer sur Internet (82,8 %) ou alors ne le faire que rarement même si la part des jeunes jouant sur Internet a progressé entre 2011 et 2017, passant de 14,4 % à 17,2 %.
Le montant des mises
Les joueurs ont déclaré une mise de 15 euros ou plus au cours du mois précédant l’enquête. Le montant médian dépensé pour jouer à des « jeux de casino » est de 30 euros ; il est de 20 euros pour les pronostics et paris sportifs et de 10 euros pour les jeux de tirage ou de grattage.
Joueurs à risques
Chez les jeunes de 17 ans ayant joué au cours de la semaine précédant l’enquête, plus de la moitié présenteraient un risque, même faible (53 % et 63 % parmi les garçons), 3,4 % des jeunes présentant un risque élevé.
Si la part des joueurs à risque s’avère légèrement supérieure à celle de 2011 (50 %), on note surtout un plus grand nombre d’adolescents répondants aux critères de risque modéré ou élevé en 2017 (20 % vs 17 % en 2011) sans pour autant que la part de joueurs à risque élevé n’ait évolué entre 2011 et 2017.
Rejouer pour se « refaire »
Parmi les différents comportements à risque, c’est le fait d’avoir rejoué pour récupérer l’argent perdu qui prédomine très largement (21,2 % des joueurs). Un joueur sur dix déclare avoir déjà misé plus d’argent qu’il ne pouvait se le permettre (10,2 %).
» Télécharger les résulats de l'enquête
Écrans : quels bouleversements pour le cerveau ?
Cette conférence organisée dans le cadre des conférences « Santé en questions » se déroulera le jeudi 13 septembre 2018 à 19h à la Cité des sciences et de l'industrie à Paris en présence de trois intervenants : Francis Eustache, neuropsychologue, Jean-Gabriel Ganascia, professeur d'informatique, Serge Tisseron, psychiatre.
» En savoir plus
Les pratiques de jeux d’argent sur Internet en France en 2017
L’observatoire des jeux (ODJ) vient de publier les résultats d’une enquête sur les joueurs en ligne, huit ans après l’ouverture d’une offre légale de paris sportifs, paris hippiques et poker sur Internet. Voici quelques résultats de cette enquête « e-Games France 2017» publiés dans la note n° 9 de l’Observatoire des jeux en ligne.
» Télécharger l'enquête
» Télécharger le communiqué de presse
Portrait du joueur
Ce sont 22 750 internautes qui ont accepter de participer à l’enquête « e-Games France 2017» menée par Médiamétrie. On peut dresser un portrait du joueur en ligne : c’est un homme diplômé appartenant à une catégorie sociale légèrement supérieure. La moyenne d’âge est de 38 ans.
Les pratiquants de jeux de loterie, de paris hippiques, de machines à sous et de jeux de casino appartiennent à des milieux sociaux ou culturels plus modestes que les pratiquants des autres jeux. 63 % des joueurs en ligne ne pratiquent qu’un type de jeu, 41 % ne pratiquent que des jeux de loterie.
Dépense moyenne
La dépense moyenne est de 1 500 euros (1 200 euros en 2012). Toutefois, une minorité de joueurs (1 sur 10) dépense plus de 3 100 euros par an.
Temps passé à jouer
Les joueurs passent près d’une heure par jour, sur une année, pour le poker et 2 heures pour les machines à sous et les jeuxde casino.
Pourcentage de joueurs sur Internet
En 2012, 27,9 % des joueurs en ligne pratiquaient exclusivement ces jeux sur Internet. Ils sont 41,9 % à le faire en 2017.
Les jeux « PayToWin »
Ils sont très pratiqués par les Français ( 59,2 % de l’échantillon ont pratiqués au cours des douze derniers mois) . 15,4 % des enquêtés déclarent avoir dépensé de l’argent pour ces jeux annoncés comme gratuits. Des joueurs (9,1 % ) dépensent plus de 500 euros par an.
Joueur excessif
Les pratiques sur Internet sont globalement plus intensives (en termes de fréquence) et plus problématiques que celles sur les supports traditionnels .
2 joueurs sur 10 (19,1 %) présentent un risque faible de développer des problèmes, 2 sur 10 rencontrent des problèmes plus ou moins graves (9,4 % joueurs à risque modéré et 13,0 % joueurs
excessifs, en grande difficulté). Ce pourcentage de joueurs excessifs a significativement progressé depuis 2012 (+ 6,6 %).
Joueur problématique
La part de jeu problématique varie très fortement selon la nature des jeux pratiqués ; elle est bien plus élevée en ce qui concerne les activités non régulées.
Types de jeux
Ce sont les jeux de loterie où l'on trouve le plus grand nombre de joueurs excessifs (32 %). Viennent ensuite : les machines à sous et jeux de casino (17 %), la multiactivité (16 %), les paris sportifs (12 %). Les joueurs à risque modéré sont 33 % à jouer principalement à des jeux de loterie, 24 % à des paris sportifs, 13 % au poker et 9 % aux paris hippiques.
Du plaisir à l'excès : une brochure sur le jeu excessif
A destination des joueurs ou de leur entourage cette brochure sur la question du jeu excessif vient d'être éditée par l'Institut fédératif des addictions comportementales (IFAC). Elle répond aux questions que chaque joueur peut se poser concernant sa pratique de jeu. Est-ce que je joue trop ? Est-ce que je suis dépendant du jeu ? Comment je peux réduire ma pratique de jeu ? Est-ce que je dois engager une démarche de soins ? Toutes les réponses sont dans la brochure.
» Télécharger la brochure « Du plaisir à l'excès : la question du jeu excessif »
Qu'est-ce que le jeu excessif ?
Le joueur excessif ou pathologique :
- Joue au-delà de ses moyens financiers
- N'accepte pas de perdre l'argent misé
- Rejoue pour récupérer ses pertes
- Peut souffir des conséquences négatives du jeu : dettes, conflit familial, isolement, anxiété...
Suis-je dépendant du jeu ?
Un questionnaire est disponible dans la brochure qui permet de rapidement identifier les problèmes de jeu
Quelles mesures puis-je mettre en place pour arrêter de jouer ou jouer de façon contrôlée ?
- Repérer les situations à risque de jeu
- Se fixer des limites d'argent
- Eviter les occasions de jouer
- Changer ses habitudes
- Pratiquer d'autres activités...
Est-il possible de se faire interdire de jeu ?
- L'interdiction volontaire de jeu est possible
- C'est une mesure personnelle et confidentielle
- Elle est prononcée pour une durée de 3 ans
- Elle se fait auprès du Ministère de l'Intérieur
Pourquoi engager une démarche de soin ?
- La volonté de changer son comportement n'est pas toujours suffisante
- Commencer une démarche de soin permet d'êftre mieux armé face aux tentations
S'inscrire à la newsletter
Pour recevoir notre newsletter, veuillez remplir le formulaire :
Vous souhaitez recevoir des informations sur les formations proposées par l'IFAC ou d'autres actualités, merci de cocher la case et de remplir le document à télécharger ci-dessous
» Télécharger l'accord à conserver
Conformément aux dispositions du RGPD et à la loi (article 27 de la Loi n° 78.17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés), l'internaute dispose d'un droit d'opposition (art. 26) d'accès (art. 34 à 38), de rectification (art. 36) et de suppression des données que nous pourrions être amenés à recueillir. Pour cela, il lui suffit d'en faire la demande soit par courrier électronique auprès de l'administrateur du site à l'adresse suivante : , soit par courrier postal à l'adresse suivante : CHU de Nantes - IFAC - PHU de psychiatrie et santé mentale. Service d'addictologie et psychiatrie de liaison 85 rue Saint Jacques 44093 Nantes cedex 1. Nous vous rappelons qu'il n'est pas possible de garantir la confidentialité des messages transmis sur le réseau Internet. Aussi, si vous souhaitez transmettre un message dans de meilleures conditions de sécurité, nous vous recommandons d'utiliser la voie postale. Le CHU de Nantes ne peut être tenu responsable d'aucun préjudice résultant de la transmission de documents sur Internet.
Vous pouvez également consulter nos mentions légales et notre politique de confidentialité et de protection des données présentes sur cette page.
Complexité des situations, pluralité des réponses
C'est le thème des journées de la Société française d'addictologie qui se dérouleront du mercredi 14 au vendredi 16 mars 2018 à Paris.
» Voir la présentation
» Télécharger le programme
Certification pour les activités d’investigation
Le département investigation de la Direction de la Recherche du CHU de Nantes a obtenu la certification ISO 9001 version 2015 - accordé par l'Afnor (Association française de normalisation) - pour ses activités promotion et ses activités d’investigation au sein des 24 unités d’Investigation clinique (UIC) dont l’UIC « Addictions comportementales et Troubles de l’humeur complexe ».
Le périmètre de la certification porte sur la coordination et la réalisation des études cliniques au sein des UIC, à partir d’un protocole d’étude clinique autorisé jusqu’à la clôture de l’étude et la mise à disposition des données au promoteur.
Article « Une double certification ISO 9001 pour la Direction de la Recherche » dans le n° 21 de « R de Recherche » (CHU de Nantes)
La réalisation d’une étude clinique au sein des UIC
Comprend :
- le circuit du patient,
- le circuit du produit expérimental, le cas échéant,
- le circuit des prélèvements/échantillons dans le cadre des essais cliniques.
Cette reconnaissance garantit ainsi un haut niveau de professionnalisme des équipes d’investigation clinique, une excellente maîtrise du déroulement d’un essai clinique en permettant d’assurer le respect de la confidentialité des données et la sécurité du patient.
